Introduction
Le résumé des essais sur le terrain 2016 du 360 Yield Center vise à optimiser les pratiques agricoles pour améliorer la rentabilité grâce à un rendement accru et à des économies de coûts. L'accent est mis sur le moment, le placement et la couverture dans l'application d'azote et la lutte antiparasitaire.
Principales conclusions- Le moment est crucial : L'application d'azote en milieu de saison peut augmenter considérablement les rendements, ajoutant plus de sept boisseaux par acre malgré une forte minéralisation.
- Le placement est crucial : Placer l'azote plus près de la masse racinaire augmente l'efficacité, le système 360 Y-DROP montrant un avantage de rendement constant.
- La couverture est cruciale : Une lutte antiparasitaire efficace nécessite d'atteindre les zones difficiles, le système 360 UNDERCOVER offrant une meilleure couverture que les applications aériennes.
Résultats des essais- À Manning, Iowa, le 360 Y-DROP a montré un avantage de 11 boisseaux par rapport aux applications uniques.
- Dans le nord de l'Illinois, le système 360 Y-DROP a minimisé la variabilité et les pertes de rendement sur différents types de sols.
- Dans le comté de Cumberland, Illinois, le système 360 Y-DROP a entraîné un avantage de 15 boisseaux avec moins d'azote appliqué.
- À Tremont, Illinois, le système 360 Y-DROP a fourni un avantage de 5 boisseaux par rapport aux applications à socs.
- À Waldron, Michigan, placer l'azote plus près du système racinaire a entraîné un avantage de 5 à 6 boisseaux.
Conclusion
Les essais démontrent qu'un calendrier stratégique, un placement précis et une couverture complète sont cruciaux pour maximiser le rendement et la rentabilité. Le 360 Yield Center encourage les agriculteurs à tester ces méthodes sur leurs propres champs pour optimiser leurs programmes d'azote.
Aperçu
Ce document présente des données provenant de divers essais agronomiques menés dans plusieurs États des États-Unis et du Canada, axés sur les méthodes d'application d'azote et les traitements fongicides sur les rendements des cultures.
Sections clés- Méthodes d'application d'azote : Les essais comparent différentes techniques d'application d'azote, montrant des rendements variables selon la méthode et le moment.
- Traitements fongicides : Les essais comparent les applications de fongicides via 360 UNDERCOVER versus sans fongicide ou applications OTT, avec des rendements plus élevés observés avec 360 UNDERCOVER.
- Résultats spécifiques aux États : Résultats détaillés des essais dans des États comme l'Illinois, l'Indiana, l'Iowa et d'autres, y compris les types d'essais spécifiques et les rendements résultants.
- Données d'essais sur le terrain étendues : Des données supplémentaires mettent en évidence l'impact de différents traitements azotés et fongicides sur une gamme plus large de conditions.
Informations critiques- Améliorations de rendement : L'utilisation des méthodes 360 Y-DROP et 360 UNDERCOVER a généralement montré des améliorations des rendements des cultures.
- Moment d'application : Le moment des applications est crucial, avec des stades de croissance spécifiques mis en évidence pour des résultats optimaux.
- Analyse comparative : Souligne les avantages des techniques d'agriculture de précision pour améliorer la productivité des cultures.
Voir plus