はじめに
360 Yield Centerによる2016年圃場試験概要は、収量の改善とコスト削減を通じて収益性を高めるために、農業慣行を最適化することを目的としています。窒素施用と病害虫管理におけるタイミング、配置、およびカバー範囲に焦点が当てられています。
主な調査結果- タイミングが重要: 鉱化作用が高いにもかかわらず、シーズン中期の窒素施用は収量を大幅に増加させ、1エーカーあたり7ブッシェル以上を追加できます。
- 配置が重要: 窒素を根塊に近づけて配置することで効果が高まり、360 Y-DROPシステムは一貫した収量優位性を示しています。
- カバー範囲が重要: 効果的な病害虫管理には、困難な領域に到達する必要があります。360 UNDERCOVERシステムは、空中散布よりも優れたカバー範囲を提供します。
試験結果- アイオワ州マニングでは、360 Y-DROPは一度きりの施用よりも11ブッシェルの優位性を示しました。
- イリノイ州北部では、360 Y-DROPシステムは異なる土壌タイプ全体で変動性と収量損失を最小限に抑えました。
- イリノイ州カンバーランド郡では、360 Y-DROPシステムはより少ない窒素施用で15ブッシェルの優位性をもたらしました。
- イリノイ州トレモントでは、360 Y-DROPシステムはカルター施用よりも5ブッシェルの優位性を提供しました。
- ミシガン州ウォルドロンでは、窒素を根系に近づけて配置することで5〜6ブッシェルの優位性をもたらしました。
結論
これらの試験は、戦略的なタイミング、正確な配置、および包括的なカバー範囲が、収量と収益性を最大化するために重要であることを示しています。360 Yield Centerは、農家が自身の圃場でこれらの方法をテストし、窒素プログラムを最適化することを奨励しています。
概要
この文書は、米国およびカナダの複数の州で実施された様々な農業圃場試験のデータを示しており、作物の収量に対する窒素施用方法と殺菌剤処理に焦点を当てています。
主要セクション- 窒素施用方法: 試験では異なる窒素施用技術を比較し、方法とタイミングに基づいて異なる収量を示しています。
- 殺菌剤処理: 試験では、360 UNDERCOVERによる殺菌剤施用と、殺菌剤なしまたはOTT施用を比較し、360 UNDERCOVERでより高い収量が観察されました。
- 州別の結果: イリノイ州、インディアナ州、アイオワ州などの州での試験の詳細な結果。特定の試験タイプと結果として得られる収量が含まれます。
- 拡張圃場試験データ: 追加データは、より広範囲の条件下での異なる窒素および殺菌剤処理の影響を強調しています。
重要情報- 収量の改善: 360 Y-DROPおよび360 UNDERCOVERメソッドの使用は、一般的に作物の収量の改善を示しました。
- 施用タイミング: 施用タイミングは重要であり、最適な結果を得るための特定の生育段階が強調されています。
- 比較分析: 作物生産性を向上させる上での精密農業技術の利点を強調しています。
もっと見る